Справа № 526/4368/24
Провадження № 1-кп/526/161/2025
06 січня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12024175560000171 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівськ, Донецької області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта вища, одружений, не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України
29 листопада 2024 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Дане кримінальне провадження розпочато дізнавачем у формі приватного обвинувачення.
Згідно обвинувального акту, 13 листопада 2024 року, близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_4 відпочивав за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де до нього прибув місцевий житель ОСОБА_5 з двома іншими малознайомими йому жителями вищезазначеного села. В подальшому, ОСОБА_4 вийшов до них за межі свого господарства, де між ними виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин. В ході даної сварки у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тримаючи в лівій руці металеву кочергу, підійшов до ОСОБА_5 та наніс потерпілому не менше одного удару металевою кочергою в ліву сторону волосяної частини голови, від чого у останнього з рани пішла кров.
Внаслідок умисного нанесення ОСОБА_4 вищевказаних ударів, згідно висновку експерта №253 від 25.11.2024 у потерпілого ОСОБА_5 виявлено тілесне ушкодження, у вигляді рани чола зліва на тім'яній ділянці голови і яке кваліфікується, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України як нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання, в якому відмовився від обвинувачення, вказав, що вони примирилися з ОСОБА_4 і ніяких претензій більше до нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 і прокурор проти задоволення клопотання не заперечували, просили закрити провадження по справі.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Також судом встановлено, що ОСОБА_4 в повному обсязі розуміє свої права, передбачені ч.3 ст.285 КПК України та підставу звільнення від кримінальної відповідальності, яка є нереабілітуючою.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як відмова потерпілого від обвинувачення не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та є підставою для закриття кримінального провадження у судовому засіданні.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд
- кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Роз'яснити потерпілому ОСОБА_5 , що дана ухвала є перешкодою для повторного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за цим самим обвинуваченням.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Головуюча: ОСОБА_1