Справа № 524/15744/24
Провадження № 2/524/2954/25
07.01.2025 року місто Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
16.12.2024 до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшов позов ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 20.12.2024 залишена без руху для усунення недоліків у зв'язку із порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Копію ухвали направлено в електронний кабінет позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Копію ухвали представник позивача Мохир Ярослав Вікторович одержав 21.12.2024 року о 04:30, що стверджується довідкою про доставку електронного листа.
Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, те, що станом на 07.01.2025 вказані в ухвалі судді недоліки позивачем не усунуті, заявнику надано достатньо часу для усунення недоліків, суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви на підстаі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також те, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви на підстаі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П.Мельник