Справа № 536/2934/24
Провадження № 2/524/2924/25
07.01.2025 року місто Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
19.11.2024 до Кременчуцького районного суду надійшов позов ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 21.11.2024 ухвалою суду Кременчуцького районного суду справу передано до Автозаводського районного суду міста Кременчука за підсудністю. 11.12.2024 протоколом автоматичного розподілу судових справ між суддями справу розподілено судді Мельник Н.П. Ухвалою судді від 16.12.2024 позовна заява залишена без руху длянадання строку для усунення виявлених недоліків. Копію ухвали направлено в електронний кабінет позивача та отримано представником позивача Дерюгіною Х.Б. 18.12.2024 об 00:39, що стверджується довідкою про доставку електронного листа.
Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Ураховуючи те, що станом на 07.01.2025 вказані недоліки позивачем не усунуті, заявнику надано достатньо часу для усунення недоліків, суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви на підстаі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також те, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви на підстаі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П.Мельник