Справа № 368/1206/24
2/368/174/25
Рішення
Іменем України
"07" січня 2025 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В позові позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 01.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №131, так як подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Шлюбні відносини з відповідачем припинені. Від спільного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання після перерви не з'явилась, в позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність, позов підтримує. Примирення неможливе.
Відповідач - ОСОБА_2 повідомлений належним чином, після відновлення провадження яке зупинялось ухвалою суду від 04.10.2024 року для примирення, в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. На засіданні до зупинення провадження у справі пояснив, що він разом з дружиною проживали в Німеччині, де в них стався конфлікт із старшим сином дружини, після чого суд Німеччини заборонив півроку йому бачитися з дружиною та дітьми, а тому вони проживали окремо. Однак вказане рішення суду припинило свою дію 17 серпня 2024 року. Розгляд справи закінчено у відсутність сторін спору.
Судом встановлено, що подружнє життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, На даний час не підтримують подружніх відносин. Примирення неможливе.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Копіями паспортів, копією свідоцтва про укладення шлюбу, перебування сторін в зареєстрованому шлюбі.
На підставі вказаних обставин та відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін спору, що мають істотне значення. А тому шлюб зареєстрований 01.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №131слід розірвати, задоволивши позов.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст. 273 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити .
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,(адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), що зареєстрований 01.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №131 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України. Повний текст рішення складено 07.01.2025 року.
Суддя В.І. Кириченко