Справа № 361/12373/24
Провадження № 3/361/5619/24
06.01.2025 м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського РУП ГУНП в Київський області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №244075 від 21.11.2024, в період часу 16.10.2024 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків відносно малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ліцеї 15 м. Бровари, вул. Київська, буд. 306-А, під час уроки проявляв неповагу до інших, а саме: оголював свій статевий орган що принижувало людську гідність інших учасників освітнього процесу. Інспектор Броварського РУП кваліфікував дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.
Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протокол про адміністративне правопорушення серії серія ВАД №244075 від 21.11.2024, копію колективної заяви про вчинення злочину від 29.10.2024, характеристику на ОСОБА_2 від 18.11.2024, письмові пояснення ОСОБА_3 від 08.11.2024, пояснення ОСОБА_4 від 08.11.2024, пояснення ОСОБА_5 від 08.11.2024, пояснення ОСОБА_6 від 08.11.2024, пояснення ОСОБА_7 від 08.11.2024, пояснення ОСОБА_8 від 08.11.2024, пояснення ОСОБА_1 , копія паспорта ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що новий учень ОСОБА_10 вплинув на поведінку її сина ОСОБА_9 . Крім того, її сина схиляли до аморальної поведінки та новий друг Микита «на слабо» запропонував йому відтворити показане на відео, а саме розпусні дії, на уроці.
Відповідно до наданої ліцеєм характеристики, дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період навчання з 5 по 6 клас проявив себе як недисциплінований учень. У хлопчика з 5 класу почалися проблеми з поведінкою у спілкуванні з однокласниками та вчителями. ОСОБА_11 був помічений під час куріння цигарок, до чого підбурював інших учнів.
Як встановлено з пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 які є батьками однокласників ОСОБА_12 , які підтвердили, що дитина вчиняє розпусні дії на уроках, оголює статеві органи перед іншими дітьми.
Так, кваліфікуючою ознакою правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто при складанні протоколу уповноважена особа повинна встановити, від виконання яких саме обов'язків по відношенню до дітей ухиляються батьки.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків. Отже, диспозиція цієї статті є бланкетною (відсилочною), не конкретизованою, а такою, що скеровує до норм законодавства України, які регулюють обов'язки батьків по відношенню до дітей.
Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначено ст. 150 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 р. № 2947-III, відповідно до вимог якої батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. №2402-III батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Отже, можна зробити висновок, що об'єктом даного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, а об'єктивна сторона вказаного правопорушення полягає в діях, пов'язаних з ухиленням від виконання покладених на батьків обов'язків, передбачених вищезазначеними нормами.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, передбачена відповідальність батьків або осіб, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, відповідальність за яке передбачена КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена наявними матеріалами адміністративної справи.
Керуючись ст. ст. 184, 245, 251, 252, 280, 283-285КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя В.Червонописький