Справа № 357/12543/24
Провадження № 2-во/357/8/25
07 січня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «перший Український Міжнародний Банк», треті особи: 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович; 2) Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
У вересні 2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «перший Український Міжнародний Банк», треті особи: 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович; 2) Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 004 листопада 2024 року позовні вимоги задоволено повністю. В резолютивній частині рішення помилково зазначено неправильні анкетні дані позивача, зокрема дата народження, місце реєстрації та РНОКПП.
Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у резолютивній частині рішення суду вказану описку.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -
Виправити описку в резолютивній частині рішення, вказавши правильно анкетні дані позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М. М. Бебешко