Справа № 354/2445/24
Провадження № 2/354/222/25
про відкриття провадження у справі і призначення її до підготовчого судового розгляду
06 січня 2025 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, відшкодування майнової та моральної шкоди,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, відшкодування майнової та моральної шкоди в сумі 269 958, 39 грн.
Ухвалою судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк О.М. від 24.12.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, відшкодування майнової та моральної шкоди залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
30.12.2024 представником позивача надіслано заяву про усунення недоліків, до якої долучено уточнену позовну заяву, в якій розлого уточнено обґрунтування позивача з приводу застосування Закону України «Про захист прав споживачів» та її звільнення від судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.
Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для повернення позовної заяви, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 186 ЦПК України, не встановлено.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Із урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, предмету та підстав позову, ціни позову, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Одночасно з поданням позовної заяви представником позивача - адвокатом Вілінською Г.М. надіслано до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (онлайн-сервіс відеозв'язку сервісу «EASYCON» - http://vkz.court.gov.ua).
Дослідивши подане клопотання, суддя приходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 46 Розділу 3 Положення).
Таким чином, суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що клопотання представника позивача підлягає до часткового задоволення відповідно до ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 189-194, 212, 260, 353 ЦПК України суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, відшкодування майнової та моральної шкоди в сумі 269 958, 39 грн.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні на 29.01.2025 о 14 год. 30 хв. в залі засідань Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (78501 м. Яремче, вул. Довбуша, 32 Надвірнянського району, Івано-Франківської області),з повідомленням сторін.
Клопотання представника позивача - адвоката Вілінської Г.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (онлайн-сервіс відеозв'язку сервісу «EASYCON» - http://vkz.court.gov.ua) у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, відшкодування майнової та моральної шкоди в сумі 269 958, 39 грн. - задовольнити частково.
Підготовче провадження проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посилання http://vkz.court.gov.ua) з представником позивача - адвокатом Вілінською Галиною Михайлівною, яка зареєстрована у підсистемі та має наступні реквізити облікового запису користувача: E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та відповідачу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0917/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Ковалюк