Справа № 278/5967/24
07 січня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
Щодо руху справи у суді.
05.11.2024 до суду надійшли вище вказані матеріали (а.с. 37).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.11.2024 справа була розподілена судді Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. (а.с. 38).
В зв?язку з ухваленням рішення Вищою радою правосуддя від 05 грудня 2024 року № 2948/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Житомирського районного суду Житомирської області у зв?язку з поданням заяви про відставку», враховуючи наказ Житомирського районного суду Житомирської області від 12.12.2024р №14-K "Про відрахування ОСОБА_3 зі штату суду", акти передачі судових справ - працівникам загального відділу суду здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували в провадженні ОСОБА_2 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.12.2024 справа була розподілена судді Житомирського районного суду Житомирської області Буткевичу М.І.
Щодо розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 17.09.2024 близько 12 го. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на земельній ділянці (кадастровий номер 1822080600:01:000:0917), яка відноситься до комунальної власності Тетерівської сільської ради, перевозив на возі дрова породи «Береза», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 52 КУпАП.
Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено протягом одного року з дня вчинення правопорушення.
За п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, порушення, за вчинення якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, мало місце 01.07.2024, отже, на момент надходження та розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя: М.І. Буткевич