Ухвала від 06.01.2025 по справі 274/10034/24

Справа №274/10034/24

Провадження № 2/0274/2319/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" січня 2025 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову до суду в до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих документів, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У порушення вищевказаної норми позивачка не долучила до позовної заяви її копії та копії всіх документів доданих до позовної заяви для відповідача.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 звернулась до суду позовом не в електронній формі через електронний кабінет, позивачка не зобов'язана надавати суду докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення.

Долучена до позовної заяви копія квитанції про відправлення 27.12.2024 на ім'я ОСОБА_2 рекомендованого листа не доводить, що ОСОБА_2 було направлено саме позовну заяву з додатками як стверджує позивачка у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання.

Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачці належить долучити до позовної заяви її копію та копії всіх документів доданих до позовної заяви для відповідача.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І. Ю. Хуторна

Попередній документ
124250816
Наступний документ
124250818
Інформація про рішення:
№ рішення: 124250817
№ справи: 274/10034/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.04.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів на час навчання