Ухвала від 07.01.2025 по справі 273/2316/24

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2316/24

Провадження № 2/273/62/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

07 січня 2025 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С. вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “КЛТ КРЕДИТ» адвокат Руденко Костянтин Васильович звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що відповідно до даних УДМС України в Житомирській області, реєстрація ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Житомирської області не встановлена. Разом з тим, за обліками ВІС ДМС наявна інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , 1971 року народження, на території Київської області.

Відповідно до даних Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, у зв'язку з викладеним справа підлягає передачі на розгляд Білоцерківського міськрайонного суду Київської області .

Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( м. Біла Церква, вул. Волонтерська,7 ).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції .

Суддя Д.С.Бєлкіна

Попередній документ
124250775
Наступний документ
124250777
Інформація про рішення:
№ рішення: 124250776
№ справи: 273/2316/24
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.03.2025 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
16.04.2025 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.05.2025 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.05.2025 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області