Справа № 215/6172/24
2/215/594/25
07 січня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
за участю: секретаря - Бугрим К.О.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
01.10.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що судовим наказом Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2018 з нього стягуються щомісячно аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 з 05.03.2024 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , з якою мають малолітню дитину, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, дружина позивача ОСОБА_6 на теперішній час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років.
Позивач ОСОБА_1 проходить службу в Збройних силах України, але при вищевказаних обставинах не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як це створює для нього значні матеріальні труднощі, оскільки він повинен утримувати не лише двох неповнолітніх дітей а ще й дружину.
На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходу.
Представник позивача адвокат Мотальова-Кравець В.Ю. в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згодна на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, відзив на позов не подала, у зв'язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 07.01.2025 постановлено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2018 з ОСОБА_1 стягуються щомісячно аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-11).
Також, позивач ОСОБА_1 є батьком малолітньої дитини: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13), який перебуває на його утриманні.
Дружина позивача ОСОБА_6 з якою наразі він перебуває у шлюбі та мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12) на теперішній час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років (а.с.13).
Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів, а не зобов'язаний це зробити.
З матеріалів справи вбачається, що позивач в позовній заяві посилається, як на підставу для зменшення розміру аліментів, на зміну сімейного стану та, як наслідок, і матеріального стану.
Суд погоджується з такими доводами позивача щодо зміни його сімейного та матеріального стану, в зв'язку із укладенням шлюбу та народженням дитини від цього шлюбу, а тому вбачаються підстави для зміни розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Водночас враховуючи, що позивач ОСОБА_1 перебуває в Збройних силах України, суд вважає достатнім змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшивши їх розмір з 1/4 на 1/6 частку.
Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Таким чином, у зв'язку задоволенням позову та виданням на підставі даного судового рішення нового виконавчого листа, суд вважає необхідним визнати раніше виданий судовий наказ Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/3228/18; 2-н/215/424/18 від 02.08.2018 таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.141 ЦПК України, суд враховує ухвалення рішення на користь позивача, а також звільнення його від сплати судового збору, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265-268, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів доходу.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,з часу набрання рішенням законної сили, до повноліття дитини.
Раніше виданий виконавчий документ - судовий наказТернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/3228/18; 2-н/215/424/18 від 02.08.2018 - визнати таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 07.01.2025.
Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ,адреса: АДРЕСА_2 .