Справа № 191/27/25
Провадження № 1-в/191/2/25
іменем України
06 січня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши подання заступника начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08.11.2017 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1, ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до двох років восьми місяців позбавлення волі. 15.01.2021 року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,
02.01.2025 року до суду надійшло подання заступника начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому зазначено, що ОСОБА_4 раніше засуджений до позбавлення волі за скоєння злочину, який стосується незаконного обігу наркотичних речовин або їх вживання, відносно нього було встановлено адміністративний нагляд постановою суду від 05.01.2021 року строком на один рік, після відбування покарання звільнений з місць позбавлення волі 15.01.2021 року, прибув жити до свого місця проживання, став на облік до Синельниківського РУП, за місцем мешкання на шлях виправлення не став. За період перебування під адміністративним наглядом систематично порушує правила адміністративного нагляду, відносно нього були складені адміністративні протоколи за ч.2 ст.187, ч. 3 ст. 109 КУпАП.
Ухвалою суду від 10.01.2022 року було знову встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік.
Ухвалою суду від 12.01.2024 року, встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 було продовжено, строком на один рік.
ОСОБА_4 характеризується позитивно, однак не працевлаштований, зловживає алкогольними напоями, відносно нього були складені адміністративні протоколи за ч.2 ст.187, ч. 3 ст. 109 КУпАП.
У зв'язку з вищевикладеним просять суд продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та встановити наступні обмеження:
- заборонити виходити з будинку (квартири) з 21:00 години до 05:00 години наступного дня;
- заборонити виїжджати за межі м. Синельникове та Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;
- заборонити відвідування розважальних закладів, в котрих здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (бари, кафе), а також дискотеки;
- зобов'язати прибувати на реєстрацію до Синельниківського РУП 4 рази на місяць.
Представник Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Згідно ст. 3 п. "г" Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, у період, коли судимість не знята і не погашена, своєю поведінкою продемонстрував вперте небажання стати на шлях виправлення, порушував встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню та необхідно продовжити відносно останнього адміністративний нагляд строком на один рік. Однак, враховуючи те, що в поданні взагалі необґрунтовано, чому просять встановити йому заборону відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив, то в цій частині подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, п. «г» ст. 3, ст.ст. 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
Подання заступника начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, строком на 1 (один) рік, починаючи з дня оголошення ухвали суду, та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:
- заборонити виходити з будинку (квартири) з 21:00 години до 05:00 години наступного дня;
- заборонити виїжджати за межі м. Синельникове та Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;
- зобов'язати прибувати на реєстрацію до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 4 (чотири) рази на місяць.
В іншій частині подання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1