Справа № 189/1806/24
2-о/189/8/25
про витребування доказів
07.01.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чорної О.В.,
за участі секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,
учасники судового провадження:
заявник ОСОБА_1
представник заінтересованої особи Приймак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Васильківський відділ ГУ ДМС у Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України, -
У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Васильківський відділ ГУ ДМС у Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року та на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України», а саме станом на 13.11.1991 року.
Заявник ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в ГУ ДПС Дніпропетровської області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ОСОБА_1 за період з 1986 року по 2024 рік включно; витребувати в ГУ ПФУ у Дніпропетровській області реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування - Індивідуальні відомості про застраховану особу (Форма ОК-5) та довідку про стаж роботи ОСОБА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що, починаючи з 1986 року, ОСОБА_1 офіційно працювала на території України, зокрема в м. Донецьк та м. Артемівськ Донецької області, отримувала заробітну плату, з якої відраховувались податки до державного бюджету України. Оскільки підтверджуючі документи про працевлаштування заявниці (трудова книжка, диплом про освіту, тощо) залишилися на окупованій території України, надати суду підтвердження її працевлаштування неможливо. Отримати в ГУ ПФУ в Дніпропетровській області чи ГУ ДПС в Дніпропетровській області інформацію про працевлаштування та стаж неможливо у зв'язку з відсутністю в заявниці паспорта громадянина України.
Витребувані відомості зможуть підтвердити викладені в заяві про встановлення факту постійного проживання на території України обставини, зокрема, постійне проживання та працевлаштування ОСОБА_1 на території України, а саме в Донецькій області станом на 24.08.1991 року та на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України», а саме станом на 13.11.1991 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечувала проти витребування доказів, зазначених в клопотанні ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.76, ч. 4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Таким чином, з метою забезпечення принципу повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст.76,77,78,84,223ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в ГУ ДПС Дніпропетровської області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 1986 року по 2024 рік включно.
Витребувати в ГУ ПФУ у Дніпропетровській області реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування - Індивідуальні відомості про застраховану особу (Форма ОК-5) та довідку про стаж роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк виконання ухвали - протягом п'яти днів з моменту отримання.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Витребувані документи, у разі неможливості направлення їх шляхом використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, направити на адресу Покровського районного суду Дніпропетровської області: вул. Д. Яворницького, 134, селище Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області, 53600.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна
.