Справа №534/2981/24
Провадження №2/534/887/24
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі
06 січня 2025 рокум. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про поділ спільного сумісного майна подружжя,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить здійснити поділ спільного майна подружжя, визнати за нею та за відповідачем право власності по 1/2 частини двокімнатної квартири загальною площею 42,39 кв. м, житловою площею 25,09 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Так, у позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд прави у порядку загального позовного провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Позивачем не наведено, в чому полягає складність даної справи, або інших обставин які унеможливлюють проводити розгляд справи в спрощеному порядку.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно положень п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, зважаючи на заявлені позивачем вимоги, та враховуючи інші вимоги ч.2, 4 ст.274 ЦПК України та приписи ст.19 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що даний спір є спором незначної складності, отже справа може бути визнана малозначною та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, у зв'язку з чим клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.
Разом з позовною заявою позивачем також подано клопотання про витребування доказів від ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», а саме інформації про стан кредитного зобов'язання за кредитним договором № 31/2013ф від 17.04.2013, укладеним між АТ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 та інформації про договір іпотеки, а також від відповідача - копії договору купівлі-продажу, засвідченого 17.04.2013 приватним нотаріусом Красильниковою О.В. за р. № 587 та оригіналу зазначеного договору для ознайомлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
Згідно з ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та витребувати докази, про які просить позивач, оскільки вказані докази мають значення для розгляду справи.
Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Виходячи із змісту ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
За таких обставин, враховуючи, що заявником заявлено вимогу про поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме квартири, яка за згодою позивача була передана відповідачем в іпотеку АТ «УКРГАЗБАНК» в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором №31/2013-ф від 17.04.2013, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК».
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 84, 187, 189 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК».
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічному акціонерному товариству акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
У клопотанні позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 03 лютого 2025 року о 09 год 30 хв у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, Кременчуцький район, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників, 17, з викликом сторін.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від:
публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087) інформацію:
-чи повністю виконані ОСОБА_2 кредитні зобов'язання за кредитним договором №31/2013-ф від 17.04.2013, укладеним між АТ «УКРГАЗБАНК'та ОСОБА_2 ;
-чи припинена іпотека, яка виникла згідно договору іпотеки, засвідченого 17.04.2013 приватним нотаріусом Красильниковою О.В. за р. № 592;
-належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири загальною площею 42,39 кв. м, житловою площею 25,09 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , засвідченого 17.04.2013 приватним нотаріусом Красильниковою О.В. за р. № 587.
Витребувані докази необхідно надати суду до 25 січня 2025 року.
В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Згідно частини сьомої статті 178 ЦПК України перебіг строку починається з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право подати відзив з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п'ятнадцятиденний строк для подання пояснень, в яких можна викладати свої аргументи та міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Перебіг строку починається з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що за змістом ч. 2, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Крім прав та обов'язків, визначених ст.43 ЦПК України:
1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;
4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі;
5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Комарова