03.01.2025
Справа № 359/13462/24
Провадження № 1-в/359/691/2024
03 січня 2025 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні без технічної фіксації заяву начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 24.12.2024 року у справі № 359/13462/24 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , -
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2024 року задоволено клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , засудженого за вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 19.08.2021 року за ч.3 ст. 307 КК України, із застосуванням 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
03.01.2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі суду від 24.12.2024 року, оскільки в ухвалі суду неправильно зазначена дата народження засудженого, замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_2» помилково зазначено «28.06.1994 року».
В судове засідання учасники провадження не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Клопотань про перенесення судового засідання не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка осіб не зупиняє розгляду справи.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2024 року, дійсно допущено помилку (описку) у даті народження засудженого, замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено «28.06.1994».
Наявна описка є очевидною та беззаперечною, тому перешкод у виправлені вказаної описки в ухвалі від 24.12.2024 року немає, таке виправлення є необхідним для можливості виконання вказаної ухвали суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд
Заяву начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.01.2025 року - задовольнити.
Виправити описку допущену в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2024 року у справі № 359/13462/24, а саме: вірною датою народження засудженого ОСОБА_4 вважати «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1