Справа № 286/4594/24
06 січня 2025 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -
12.12.2024 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних стосунків між ОСОБА_2 , 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що ОСОБА_2 була донькою ОСОБА_3 . Мотивує тим, що є спадкоємцем після смерті прабаби ОСОБА_3 , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не доведений факт родинних відносин між ОСОБА_3 - прабабою та ОСОБА_4 - бабою заявниці.
Заявник просить справу розглядати у її відсутність.
Заінтересована особа - представник Овруцької міської ради Житомирської області надала клопотання про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с.2,3,4).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6426 га та площею 1,5687 га, що знаходяться на території Підруддянської сільської ради Коростенського (Овруцького) району Житомирської області (а.с.9,10).
Згідно копії із погосподарської книги № 1 Великочернігівської сільської ради за 1996-2000 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 головою двору є ОСОБА_3 , 1912 р.н., разом з нею проживали: дочка - ОСОБА_2 , 1932 р.н. та зять - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).
Відповідно до довідки, виданої Великочернігівським старостинським округом № 4 Коростенського району Житомирської області від 19.09.2024 № 361 ОСОБА_3 , 1912 р.н. дійсно була зареєстрована та постійно проживала в селі Камінь Коростенського (Овруцького) району Житомирської області до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день її смерті та протягом 6-ти місяців з нею проживала та була зареєстрована дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).
Відповідно до довідки, виданої Великочернігівським старостинським округом № 4 Коростенського району Житомирської області від 24.09.2024 № 366 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна (а.с.13).
Постановою приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 04.12.2024 № 453/02-31, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,6426 га та площею 1,5687 га, що знаходяться на території Підруддянської сільської ради Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її дочка - ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав, оскільки не доведено родинний зв'язок спадкоємця зі спадкодавцем ( ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ) (а.с.14).
З копії листа Державного архіву Житомирської області від 10.10.2024 № Х-5003/02 щодо підтвердження дати народження ОСОБА_4 видно, що книга реєстрації актових записів про народження по Липсько-Романівській сільраді (до складу якої входило с. Стовпечно) Овруцького району за 1932 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження останньої неможливо (а.с.11).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 видно, що матір'ю ОСОБА_5 вказана ОСОБА_7 (а.с.5).
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 видно, що ОСОБА_7 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.6).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 видно, що батьком ОСОБА_9 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 , вказаний ОСОБА_5 (а.с.7,8).
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 25.12.2024 № 462/01-16, звернень із заявами про прийняття спадщини та про відмову від її прийняття, після смерті гр. ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було.
У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_2 дійсно є дочкою ОСОБА_3 .
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ..
Заявником сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я. В. Кулініч