Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
279/115/25 1-кс/279/29/25
06 січня 2025 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №12025060490000007 від 04.01.2025 року за ст.194 ч.2 КК України, про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи,
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060490000007 від 04.01.2025 року за ст.194 ч.2 КК України, в якому вказав, що 03 січня 2025 року у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на умисне пошкодження, шляхом підпалу, автомобіля марки «ЗАЗ-DEAWOO» моделі «ТІ 3110» у кузові червоного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 та яким користується у власних цілях чоловік ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , який обіймає посаду начальника обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на пошкодження чужого майна, а саме автомобіля марки «ЗАЗ-DEAWOO» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 03 січня 2025 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_6 , приїхав на власному велосипеді до домоволодіння ОСОБА_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де на неогородженій території поряд з будинком стояв вказаний вище автомобіль.
Після цього ОСОБА_6 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, з мотивів помсти ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, дістав заздалегідь заготовлену горючу речовину, якою облив заздалегідь принесе із собою ганчір'я, після чого підійшовши ближче до автомобіля поклав його під вказаний автомобіль та шляхом піднесення джерела відкритого полум'я, здійснив підпал.
Після вчинення вищевказаних умисних та протиправних дій, внаслідок яких вогнем пошкоджене лакофарбове покриття у вищевказаному автомобілі ОСОБА_6 зник із місця події та поїхав в невідомому напрямку, а полум'я було погашено ОСОБА_8 .
Внаслідок підпалу автомобіля марки ««ЗАЗ-DEAWOO» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , потерпілому завдано матеріальної шкоди на загальну суму 5 000 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив відносно ОСОБА_8 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.194 КК України, а саме умисне пошкодження чужого майна вчиненого шляхом підпалу.
Клопотав про надання дозволу на проведення обшуку, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказані речі та згідно додатку.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що у зв'язку з невідкладністю та з метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію та можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення вищезазначеного обшуку.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.
Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ст.233,ч.3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
На момент проникнення до вказаного в клопотанні приміщення не можливо було отримати відповідного дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, проведення обшуку було викликано необхідністю врятування майна, яке могло бути знищено або зникнути і яке могло нести на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, бути його знаряддям. Обшук було проведено безпосередньо на місці вчинення злочину, в житлі потерпілого.
Як в клопотанні, так і в судовому засіданні, слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що в обшуканому приміщенні могли знаходитись знаряддя та сліди злочину, речі, що можуть бути речовими доказами, а тому були передбачені законом підстави для невідкладного проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про обгрунтованість підстав для проведення обшуку в зазначеному в ньому приміщенні, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл у кримінальному провадженні №12025060490000007 від 04.01.2025 року за ст.194 ч.2 КК України на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до протоколу обшуку від 04.01.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1