Ухвала від 06.01.2025 по справі 4823/359/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 січня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/359/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/357/25

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Онищенко О.І., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою представником ОСОБА_1 - адвокатом Кравченком Володимиром Володимировичем, на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду від 27.12.2024 апеляційна скарга, подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Кравченком В.В. на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.11.2024, була залишена без руху, зокрема для сплати судового збору, та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги виконано своєчасно.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, поданою представником ОСОБА_1 - адвокатом Кравченком Володимиром Володимировичем, на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заінтересована особа - ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Кравченку Володимиру Володимировичу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 та адвокату Блохіній Наталії Вікторівні, роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитися з апеляційною скаргою та додатками до неї в Електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв'язку з чим:

- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@cna.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Попередній документ
124245629
Наступний документ
124245631
Інформація про рішення:
№ рішення: 124245630
№ справи: 4823/359/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Розклад засідань:
04.10.2024 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
15.11.2024 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
04.02.2025 13:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Слободський Ігор Анатолійович
позивач:
Слободська Олена Михайлівна
заявник:
Головний державний виконавець Новозаводського ВДВС у м. Чернігові Східного МУ МЮ Назаренко Тетяна Володимирівна
Головний державний виконавець Новозаовдського ВДВС у м.Чернігові Східного міжрегіонального управління МЮ Назаренко Тетяна Володимирівна
представник зацікавленої особи:
Кравченко Володимир Володимирович
представник позивача:
Блохіна Наталія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА