Справа №585/972/22
Номер провадження 22-з/816/23/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія -
07 січня 2025 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.
розглянув у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Школьного Володимира Анатолійовича про виправлення описки в постанові Сумського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та скасування судового наказу, -
Постановою Сумського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2022 року скасовано в частині вирішення позовних вимог про оспорювання батьківства та ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення позову ОСОБА_2 .
Виключено відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з актового запису № 224 від 24 липня 2021 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
21 листопада 2024 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Школьного В.А. про виправлення описки в постанові Сумського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року, а саме помилково зазначено дату складення повного тексту рішення «13 серпня 2014 року», замість правильного - «13 серпня 2024 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, при складенні повного тексту постанови Сумського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року допущено описку, а саме зазначена дата складення повного рішення - «13 серпня 2014 року», замість правильного - «13 серпня 2024 року». Допущена апеляційним судом описка є очевидною та її виправлення не змінює суть ухваленого судового рішення.
Отже, допущена описка в постанові апеляційного суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260; 269; 381 ЦПК України, апеляційний суд
Виправити описку у резолютивній частині повного тексту постанови Сумського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року у справі №585/972/22, вказавши в абзаці п'ятому резолютивної частини постанови дату складення повного тексту рішення - «13 серпня 2024 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: Ю. О. Філонова
В. Ю. Рунов