Справа №766/5288/24
н/п 1-кс/766/111/25
06.01.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув з власної ініціативи виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02.01.2025 року за клопотанням сторони кримінального провадження №12023231040002162 від 03.11.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 02.01.2025 року частково задоволено клопотання сторони кримінального провадження №12023231040002162 від 03.11.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали помилково зазначено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 09.03.2025 року включно, замість правильного - 02.03.2025 року.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправлення в судовому рішенні описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, коли це неможливо з об'єктивних причин (припинення повноважень судді, звільнення судді, відсутність його у зв'язку з відпусткою, захворюванням тощо).
Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 02.01.2025 року допущено описку, відповідно вищевказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 02.01.2025 року, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини зазначеної ухвали строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити у межах строку досудового розслідування, тобто до 02.03.2025 року включно, замість неправильної - 09.03.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1