Ухвала від 06.01.2025 по справі 585/5205/24

Справа № 585/5205/24

Номер провадження 2/585/192/25

Рядок стат звіту

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 січня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності , -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

В поданій до суду позовній заяві позивач просить про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 277 ЦПК України, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача, суд з урахуванням конкретних обставин справи може відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, є підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а тому клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволенню не підлягає.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-191, 196 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відмовити.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 січня 2025 року на 14 год. 30 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Відділу № 3 ГУ Держгеокадастру у Сумській області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Руденка, буд. 5):

-обмінний файл (*.in4, *.xml, *.drw) на земельну ділянку кадастровий номер 5910700000:05:061:0033 (на електронному носії );

-матеріали топографо - геодезичної зйомки земельної ділянки (план земельної ділянки з фактичним розташуванням всіх будівель та споруд) за адресою: Сумська область, м. Ромни, 2-ий провул. Аптекарської , 2, в паперовому вигляді та електронному форматі (*.in4, *.xml, *.drw) в системі координат (СК - 63).

У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах

Попередній документ
124245405
Наступний документ
124245407
Інформація про рішення:
№ рішення: 124245406
№ справи: 585/5205/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.06.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності
Розклад засідань:
22.01.2025 14:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
17.02.2025 09:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
06.05.2025 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області