Постанова від 07.01.2025 по справі 591/13199/24

Справа № 591/13199/24 Провадження № 3/591/3262/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 20 грудня 2024 року о 22-10 год. в м. Суми по пр. М.Лушпи, 31, керував транспортним засобом - автомобілем Renault Kangoo, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням переїхав бордюрний камінь, пішохідну доріжку, а саме, штучно висаджене дерево, після чого проїхав проїжджу частину та знову виїхав на тротуар, здійснив наїзд на інше дерево, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. При цьому, перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного заходу за допомогою приладу газоаналізатор Draqer Alcotest та в медичному закладі відмовився, даними діями порушив п.п. 12.1, 2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 21 грудня 2024 року складений адміністративний протокол серії ЕПР № 201498 за ст. 124 КУпАП та 20 грудня 2024 року складений адміністративний протокол серії ЕПР № 201449 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що за наведених в протоколі обставин, він не керував автомобілем та ДТП не вчиняв, на момент прибуття працівників поліції він ремонтував автомобіль, але не керував ним, пошкодження на автомобілі виникли раніше.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об'єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/13199/24, провадження № 3/591/3262/24.

На обґрунтування провини до протоколів долучено: схему місця ДТП, акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп'яніння, фото та відеозаписи.

Водночас, дослідивши наведені матеріали, які були складені за фактом згаданої ДТП, під час якої могли бути заподіяні тілесні ушкодження пасажиру автомобіля Renault Kangoo, внаслідок наведеної ДТП, вони не виключають наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 КК України, оскільки на відеозаписі зафіксовані очевидні тілесні ушкодження на особі, яка могла бути пасажиром згаданого автомобіля під час ДТП та яка зазначала, що у неї запаморочення.

Отже, досліджені судом пояснення водія, схема ДТП, а також відеозапис, з якого вбачається можливе отримання тілесних ушкоджень особою, що могла перебувала в салоні автомобілі в якості пасажира, говорять про достатність обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, пов'язаного з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп'яніння (ст. 286-1 КК України), а підтвердження проведення в порядку, передбаченому КПК України (ст.ст. 214, 283 КПК України) перевірки за цим фактом, до матеріалів не долучено.

Отже, у відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, матеріали слід направити до органу досудового розслідування та прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 253, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справу № 591/13199/24, провадження № 3/591/3262/24 та справу № 591/13208/24, провадження № 3/591/3267/24, під одним номером: справа № 591/13199/24, провадження № 3/591/3262/24.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для внесення відомостей за ст. 286-1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до ст. 214 КПК України та прокурору Окружної прокуратури міста Суми для здійснення контролю.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов

Попередній документ
124245359
Наступний документ
124245361
Інформація про рішення:
№ рішення: 124245360
№ справи: 591/13199/24
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.01.2025)
Дата надходження: 24.12.2024
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
07.01.2025 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
правопорушник:
Пономаренко Андрій Миколайович