Ухвала від 07.01.2025 по справі 672/1/25

Справа №672/1/25

Провадження №2-о/672/15/25

УХВАЛА

07 січня 2025 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи №672/1/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 , визначення дати його смерті, місця смерті у межах населеного пункту Піски Донецької області та факту загибелі під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України у складі військової частини НОМЕР_1 .

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступних висновків.

1. З роз'яснень, які містяться в п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суддя при проведенні підготовчих дій зобов'язаний з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи та підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог.

За правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина.

Відповідно до статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.

Виходячи з цього, заінтересованими особами у даній справі мають бути усі спадкоємці особи, якщо вони є, чи відповідна територіальна громада, та орган державної реєстрації актів цивільного стану, який є реєстратором рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою чи померлою, тощо. В заяві також має бути зазначено власником якого саме майна є особа, яка визнається померлою.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Отже, заявниці слід вказати осіб, які можуть бути віднесені до кола спадкоємців у разі оголошення особи померлою: дружини, дітей, батька, сестер, братів чи інших родичів; визначити їх процесуальний статус та процесуальний статус інших органів у справі, зазначивши чи немає між ними спору про право. У разі відсутності таких осіб, зазначити про це у своїй заяві.

2. Окрім цього, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2011 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі Постанова), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку, що заявницею сплачено судовий збір лише за однією вимогою, у той час як заява містить чотири самостійні вимоги.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду зокрема заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн 60 коп.

Частиною 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто, у випадку подання заяви в електронній формі сума судового збору за одну заявлену вимогу з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору становить 484 грн 48 коп.

При зверненні із заявою до суду через систему Електронний суд заявницею зазначено чотири вимоги, які мають бути розглянуті судом, одночасно судовий збір сплачено лише за одну з них в розмірі 605 грн 60 коп. При цьому в заяві не зазначено, за яку саме вимогу він сплачений. Таким чином, у випадку якщо заявниця прийде до висновку про необхідність формулювання в заяві саме чотирьох вимог, їй необхідно доплатити судовий збір за три вимоги з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в сумі 1332 грн 32 коп.

Сплату судового збору слід здійснити за наступними банківськими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Хмел обл/Городоцька мтг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА218999980313131206000022705, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: за подання заяви про оголошення фізичної особи померлою, в підтвердження чого надати суду оригінал квитанції.

Одночасно звертаю увагу, що згідно із ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до правил статей 2, 5 ЦПК України застосовуваний судом спосіб захисту цивільного права має відповідати критерію ефективності. Тобто цей спосіб має бути дієвим, а його реалізація повинна мати наслідком відновлення порушених майнових або немайнових прав та інтересів управомоченої особи.

3. Крім цього, в порушення п.п.8, 10 ст.175 ЦПК України заявницею в заяві не зазначено щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, які додано до заяви та про те чи не подано нею інший позов (позови) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного заяву слід залишити без руху, надавши заявниці строк тривалістю п'ять днів для подання до суду заяви у новій редакції у відповідній кількості заінтересованих осіб, в якій визначити всіх заінтересованих осіб (у разі наявності), зазначивши відомості про них, дотримавшись пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, зазначити чи наявний спір про право, виконати вимоги п.п.8, 10 ст.175 ЦПК України та доплативши судовий збір (у випадку залишення без змін сформульованих у заяві вимог).

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 58, 60, 175-177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою - залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Заявниціроз'яснюю, що у разі неусунення недоліків упродовж визначеного судом строку, заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена РИБАЧУК

Попередній документ
124245253
Наступний документ
124245255
Інформація про рішення:
№ рішення: 124245254
№ справи: 672/1/25
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.03.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Розклад засідань:
10.02.2025 13:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
13.03.2025 15:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
19.03.2025 15:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЧУК ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
РИБАЧУК ОЛЕНА ГРИГОРІВНА