Справа №573/816/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/542/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 55
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
07 січня 2025 рокум. Суми
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 31.10.2024, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,4,6 ст.152, ч.6 ст. 153 КК України, -
встановив:
Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 31.10.2024 і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, а також до 19.12.2024 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене, а також те, що на території України йдуть активні бойові дії, а тому у конвойної служби не має можливості планово доставляти осіб, які утримуються під вартою до зали судових засідань, з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 401, 336 КПК України, -
постановив:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28) на 14:00 19.06.2025 кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 31.10.2024, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,4,6 ст.152, ч.6 ст. 153 КК України.
Доручити Державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3