27.12.2024 Справа №607/24387/24 Провадження №2/607/4667/2024
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Вийванка О. М.
за участю секретаря судового засідання Кузьменкової О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог позивачем викладено обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 .
У ОСОБА_2 інших родичів крім позивача та її батька (рідного брата тітки) ОСОБА_3 не було, тому враховуючи постійну зайнятість по догляду за тіткою батьком та чоловіком, думала, що всю спадщину оформив на себе її батько (брат померлої).
Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 .
Крім того, вже тільки після смерті її батька ОСОБА_3 , їй стало відомо що він не оформив спадщину від своєї померлої сестри ОСОБА_2 на себе, при цьому, раніше позивача не мала змоги займатися оформленням спадщини, оскільки з 24.02.2022 розпочалось широкомасштабне вторгнення російської федерації на територію України і перебуваючи у м. Старокостянтинів Хмельницької області, яке постійно перебуває під ракетними атаками та практично щоденно під атаками безпілотними літальними апаратами, під час якого вона постійно займалась доглядом як за батьком ОСОБА_3 так і за її чоловіком ОСОБА_4 , який є особою з інвалідністю перша «А» група та потребує постійного стороннього догляду.
Після смерті її тітки ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири площею 27,7 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 3,38 га в с. Левківка на території Сербинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Також батько позивача ОСОБА_3 тяжко захворів, внаслідок чого йому було важко усвідомлювати свої дії та обставини навколо. Тому, він не мав об'єктивної можливості звернутися до нотаріуса із відповідною заявою. Проте, і він, і позивач вважали, що спадщину він прийняв згідно закону, так як на момент смерті тітки найближчим родичем був її брат (батько позивача) ОСОБА_3 .
У зв'язку з тим, що позивач була зайнята постійним доглядом як і померлої тітки ОСОБА_2 , так і після її смерті, батьком ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_4 , вона не мала можливості прибути до м. Тернопіль для оформлення спадщини у встановлений законодавством України строк, а тому пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач звернулася до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, однак листом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 04.10.2024 року № 1600/01-16 їй було відмовлено, у зв'язку із пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.
У зв'язку із недосягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивач просить позов задовольнити та визначити їй додатковий строк у шість місяців, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
У судове засідання позивач не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить справу розглядати за наявними в матеріалах справи документами.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку всіх учасників справи.
При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви та клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії, зокрема.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Перевіривши, дослідивши об'єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.
Судом встановлено фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
Суд, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Ліщани Ізяславського району Хмельницької області померла тітка позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 25.08.2021 Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 453.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири загальною площею 27,7 кв. м, житловою площею 13,4 кв. м, що за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 23377168 від 24.06.2014, та земельної ділянки, площею 3,38 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 044185 від 19.10.2006.
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане 05.08.2024 Староостропільською сільською радою, актовий запис № 42.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, однак листом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 04.10.2024 року № 1600/01-16 їй було відмовлено, у зв'язку із пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 2 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Позивач як на підставі заявлених вимог посилається на те, що вона не змогла вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки лише після смерті її батька, їй стало відомо, що він не оформив спадщину після своєї померлої сестри, при цьому, раніше позивач не мала змоги займатися оформленням спадщини, оскільки з 24.02.2022 розпочалось широкомасштабне вторгнення російської федерації на територію України і перебуваючи у м. Старокостянтинів Хмельницької області, яке постійно перебуває під ракетними атаками та практично щоденно під атаками безпілотними літальними апаратами, під час якого вона постійно займалась доглядом як за батьком, так і за своїм чоловіком, який є особою з інвалідністю перша «А» група та потребує постійного стороннього догляду, у зв'язку із цим вона не мала можливості прибути до м. Тернопіль для оформлення спадщини у встановлений законодавством України строк, відтак позивач пропустила строк для відкриття спадщини, а тому, просить визначити додатковий строк у шість місяців, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її померлої тітки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Суд погоджується з такими аргументами позивача, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.
Згідно статті 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
В силу статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до положень статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно із вимогами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні з'ясовано, що позивач не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини у визначені законодавством строки, оскільки лише після смерті її батька, їй стало відомо, що він не оформив спадщину після своєї померлої сестри, при цьому, раніше позивач не мала змоги займатися оформленням спадщини, оскільки з 24.02.2022 розпочалось широкомасштабне вторгнення російської федерації на територію України і перебуваючи у м. Старокостянтинів Хмельницької області, яке постійно перебуває під ракетними атаками та практично щоденно під атаками безпілотними літальними апаратами, під час якого вона постійно займалась доглядом як за батьком, так і за своїм чоловіком, який є особою з інвалідністю перша «А» група та потребує постійного стороннього догляду.
Згідно із ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Виходячи з зазначених положень закону, строк прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 закінчився 23 лютого 2022 року.
У відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.
Згідно з роз'ясненнями, наданими в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд дійшов висновку, що позивач не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини у визначені законодавством строки, оскільки лише після смерті її батька, їй стало відомо, що він не оформив спадщину після своєї померлої сестри, при цьому, раніше позивач не мала змоги займатися оформленням спадщини, оскільки з 24.02.2022 розпочалось широкомасштабне вторгнення російської федерації на територію України і перебуваючи у м. Старокостянтинів Хмельницької області, яке постійно перебуває під ракетними атаками та практично щоденно під атаками безпілотними літальними апаратами, під час якого вона постійно займалась доглядом як за батьком, так і за своїм чоловіком, який є особою з інвалідністю перша «А» група та потребує постійного стороннього догляду, відтак позивач не мала змоги подати документи про прийняття спадщини, а тому є поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини за законом на спадкове майно.
Враховуючи, що строк прийняття звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, суд вважає можливим визначити їй додатковий строк у три місяці для подання такої заяви.
За таких обставин, враховуючи надані у позові обґрунтування, суд вважає, що причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини є поважними, з метою захисту прав та інтересів позивача по справі, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково та визначити позивачу додатковий строк у три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 283, 284, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд,
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 ;
відповідач Тернопільська міська рада, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 34334305, місцезнаходження вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.
Повний текст рішення суду складено та підписано 06 січня 2025 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко