про залучення другого відповідача у справу
06 січня 2025 року м. Рівне №460/14368/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
ОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1 Міністертсва оборони України
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністертсва оборони України, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої додаткової винагороди на період лікування з 14.04.2023 по день фактичної виплати.
Ухвалою від 28.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
11.12.2024, з використанням підсистеми "Електронний суд", представник Військової частини НОМЕР_1 подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки позивач проходив службу у ВЧ НОМЕР_2 та був виключений зі списків особового складу наказом командира зазначеної частини, а тому належним відповідачем у справі є ВЧ НОМЕР_2 .
Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.
За правилами частин третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З огляду на те, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд на даному етапі позбавлений можливості отримати згоду позивача на заміну відповідача іншою особою, а тому слід залучити Військову частину НОМЕР_2 у справу в якості другого відповідача.
За приписами частини шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залучити Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в якості другого відповідача у справу №460/14368/24.
Надіслати Військовій частині НОМЕР_2 копію позовної заяви з додатками та встановити строк для подачі відзиву на позов - 15 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін