про залишення позовної заяви без руху
06 січня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/16012/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
31 грудня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, у якій позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 16.10.2024 №163750030648 про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ОСОБА_1 .
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати до загального страхового стажу, що дає право на пенсію за віком ОСОБА_1 періоди його роботи з 01.01.1995 по 11.12.1995, з 13.12.1995 по 16.09.1998, з 10.03.1999 по 12.07.1999 року у Російській Федерації;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області зарахувати до загального страхового стажу, що дає право на пенсію за віком ОСОБА_1 період навчання згідно диплома НОМЕР_1 від 27.04.1989 з 01.09.1984 по 27.04.1989 та період перебування на строковій службі з 01.11.1985 по 08.12.1987;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області зарахувати до страхового стажу на пільгових умовах за Списком №2, що дає право на пільгову пенсію ОСОБА_1 період з 20.12.1990 по 31.12.1994.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вимоги до позовної заяви встановлені статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 6 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.
Усупереч наведеним вище нормам права у позовній заяві ОСОБА_1 , що підписана та подана в інтересах позивача його представником - адвокатом Гарківець Людмилою Валентинівною, не зазначено місця проживання, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків стосовно представника позивача адвоката Гарківець Людмили Валентинівни.
У позовній заяві зазначено як відповідача виключно Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.
Водночас, заявляє позовні вимоги, звернуті до іншої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області, зокрема, просить:
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області зарахувати до загального страхового стажу, що дає право на пенсію за віком ОСОБА_1 період навчання згідно диплома НОМЕР_1 від 27.04.1989 з 01.09.1984 по 27.04.1989 та період перебування на строковій службі з 01.11.1985 по 08.12.1987;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області зарахувати до страхового стажу на пільгових умовах за Списком №2, що дає право на пільгову пенсію ОСОБА_1 період з 20.12.1990 по 31.12.1994.
Усупереч вимогам пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено викладу обставин, якими позивач обґрунтовує вказані вище вимоги, звернуті до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області, яке не зазначене як відповідач у позовній заяві ОСОБА_1 .
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, оформленої відповідно до частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у тому числі: із зазначенням місця проживання, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків стосовно представника позивача адвоката Гарківець Людмили Валентинівни, якою подано позовну заяву; із зазначенням змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також копій такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, які подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич