про витребування доказів
06 січня 2025 року № 320/29087/24
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Діски А. Б.,
за участі секретаря судового засідання - Грищук І. В.,
представника позивача - Слободянюка В. В.,
представника відповідача - Толочка Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом 1 Управління начальника робіт до Державної податкової служби України ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Позивач, 1 Управління начальника робіт звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України ГУ ДПС у м. Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" за № 38720/26-15-07-03-01-25 від 10.05.2024.
Ухвалою судді Діски А. Б. від 02.07.2024 прийнято справу до свого провадження, ухвалено проводити її розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено в справі підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 04.11.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 06.01.2025.
На виконання вимог ухвали суду відповідачем було надано копію передавального акту активів та зобов'язань державної установи "1 управління начальника робіт" правонаступнику дердавному підприємству Міністерства оборони України "Оборонавторемсервіс", затвердженого начальником Головного управління майна та ресурсів 29.12.2022. У п. 5 передавального акту зазначено, що відповідно до даних форми № 2б(д) та інформації Київського КЕУ у користуванні Установи є земельна ділянка площею - 2,0285 га, код земельної ділянки 63:389:059 (Київземцентр ДЗК від 28.07.2006) за Рішенням Київського міськвиконкому від 09.08.1948 № 17-е, яка надана для виробничого користування та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 12А.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3, 6 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у Міністерства оборони України додаткових доказів по справі.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Витребувати у Міністерства оборони України належним чином засвідчену копію рішення Київського міськвиконкому від 09.08.1948 № 17-е, яким було надано для користування земельну ділянку за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 12А.
2. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.ko.court.gov.ua або направити за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
3. Копію ухвали направити Міністерству оборони України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Діска А.Б.