ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"06" січня 2025 р. справа № 300/323/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати ОСОБА_1 в день його звільнення з військової служби індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 по 28.02.2018; стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 22.09.2021 по день фактичної виплати 21.12.2023 терміном 821 днів, в розмірі 357972,42 грн.
Ухвалою від 12.11.2024 суд зупинив провадження у справі № 300/323/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 440/6856/22.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, Верховний Суд за результатом розгляду справи № 440/6856/22 прийняв постанову від 06.12.2024, якою задовольнив частково касаційну скаргу Полтавської міської ради, скасував рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2023 у справі № 440/6856/22, справу № 440/6856/22 направив на новий судовий розгляд до суду першої інстанції - Полтавського окружного адміністративного суду. Постанова Верховного Суду від 06.12.2024 набрала законної сили з дати її прийняття.
З огляду на те, що відпали обставини, які перешкоджали подальшому розгляду справи № 300/323/24, суд дійшов висновку поновити провадження у цій справі.
Згідно з частиною четвертою статті 9, частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.
Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 довідку про суми всіх нарахованих та виплачених коштів при звільненні ОСОБА_1 з військової служби згідно наказу № 197 від 21.09.2021.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Поновити провадження у справі № 300/323/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.
2. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 довідку про суми всіх нарахованих та виплачених коштів при звільненні ОСОБА_1 з військової служби згідно наказу № 197 від 21.09.2021 (з розбивкою по складових: основне грошове забезпечення; додаткове грошове забезпечення; премії; матеріальна допомога; компенсація за невикористану відпустку; одноразова грошова допомога при звільненні, тощо).
Витребувані докази надати суду в п'ятиденний (за вирахуванням вихідних днів) строк, з дня отримання цієї ухвали суду.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.