Ухвала від 20.12.2024 по справі 140/13443/24

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2024 року ЛуцькСправа № 140/13443/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шепелюка В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Юхимчук О.В.,

представника позивача Кропивницької У.М.,

представника відповідача Кулик А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення,

Керуючись статтями 49, 248, 256 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області про залучення третьої особи до участі у справі задовольнити.

Залучити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Хмельницькій області (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Пилипчука, будинок 17, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44070171).

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення до позову або відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з поясненнями із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - у десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, що вона має права та обов'язки, визначені статтями 44, 45, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази та пояснення по суті спірних правовідносин до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В. Л. Шепелюк

Попередній документ
124235737
Наступний документ
124235739
Інформація про рішення:
№ рішення: 124235738
№ справи: 140/13443/24
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.01.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.12.2024 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
10.01.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
20.01.2025 15:00 Волинський окружний адміністративний суд
04.02.2025 16:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.02.2025 16:00 Волинський окружний адміністративний суд
20.05.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.06.2025 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.07.2025 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШЕПЕЛЮК ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ШЕПЕЛЮК ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Варварук Дмитро Олегович
представник:
Галас Анастасія Олексіївна
представник позивача:
Кропивницька Уляна Миколаївна
представник скаржника:
Бачук Вікторія Іванівна
Бендас Аліна Сергіївна
Кулик Аліна Сергіївна
Михайлова Богдана Володимирівна
Торгун Софія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ХАНОВА Р Ф
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П