СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/159/25
ун. № 759/134/25
06 січня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12024100080002934 від 18.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -
Старший слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів таких документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Києві та Київській області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, іншої наявної медичної документації на ім'я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання представника закладу у володінні якого знаходяться документи.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2024, близько 06 год 16 хв, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи гладкоствольну рушницю марки «Derya Сarina X-Celerate CRX 201» з номером НОМЕР_3, керуючись корисливим мотивом вчинив розбійний напад на раніше незнайомого йому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілого, з метою заволодіння його майном та автомобілем, під час якого вбив останнього.
Так, 18.09.2024, близько 06 год 16 хв, ОСОБА_11 утримуючи в руках гладкоствольну рушницю марки «Derya Сarina X-Celerate CRX 201» з номером НОМЕР_3,прийшов на територію АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_12 , який в свою чергу йшов до свого припаркованого автомобіля марки «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_2 . Підійшовши до останнього, ОСОБА_11 вирішив реалізувати свої злочинні наміри відносно ОСОБА_12 , направлені на вчинення розбійного нападу, з метою подальшого незаконного заволодіння транспортним засобом та майном потерпілого.
Керуючись корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, ОСОБА_11 , утримуючи при собі гладкоствольну рушницю марки «Derya Сarina X-Celerate CRX 201» з номером НОМЕР_3, продовжуючи перебувати на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров'я останнього, бажаючи настання його смерті, несподівано напав на ОСОБА_12 , при цьому здійснив прицільний одиночний постріл у голову останнього, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження несумісні з життям, від яких ОСОБА_12 помер на місці. Відразу після чого ОСОБА_11 , керуючись корисливим мотивом під час розбійного нападу, розуміючи що довів свій злочинний намір, спрямований на вбивство ОСОБА_12 до кінця, забрав з лежачого на землі тіла ОСОБА_12 сумку останнього з вмістом гаманця з документами та грошовими коштами в сумі 2200 гривень, а також ключ від автомобіля, сів до зазначеного автомобіля марки «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_2 та з місця вчинення злочину втік, таким чином незаконно заволодівши транспортним засобом та майном ОСОБА_12 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.
18.09.2024 ОСОБА_11 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.
20.09.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
14.10.2024 у кримінальному провадженні призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_11 , проведення якої доручено ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
28.11.2024 в ході виконання зазначеної експертизи, експертами ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було оглянуто підозрюваного ОСОБА_11
02.12.2024 у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, на адресу слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, надійшло клопотання експертів, щодо надання додаткових матеріалів для проведення зазначеної експертизи, зокрема: надати медичну карту амбулаторного хворого з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у зв'язку з перебуванням підозрюваного ОСОБА_11 у зазначеній установі.
17.12.2024 захисником підозрюваного ОСОБА_11 - адвокатом ОСОБА_13 , на адресу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » скеровано запит, щодо надання медичної документації на ім'я ОСОБА_11 , з метою виконання клопотання експертів. Відповідно до відповіді з зазначеної установи, медична частина не входить до штатного розпису ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та з даного питання необхідно звертатись до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно відповіді з філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Києві та Київській області, ОСОБА_11 прибув до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 20.09.2024. По прибутті до установи оглянутий черговим медичним персоналом. За даними первинного огляду даних за гостру терапевтичну патологію не виявлено. Виявлені тілесні ушкодження у вигляді садна лоба, садна в ділянці правого передпліччя. В подальшому неодноразово обстежений лікарем-психіатром.
Враховуючи, що проведення вищевказаної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_11 , без виконання клопотання експертів не вбачається за можливе, а для його виконання необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації підозрюваного ОСОБА_11 , зокрема медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, іншої наявної медичної документації на ім'я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Києві та Київській області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу такої медичної документації.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому подане клопотання слід задовольнити.
Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12024100080002934 від 18.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні № 12024100080002934 від 18.09.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Києві та Київській області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, іншої наявної медичної документації на ім'я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1