Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/134/25
03 січня 2025 року м. Київ
Слідча суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої Слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12024100070001764, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,
Слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 звернулась до Подільського районного суду міста Києваз клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024100070001764, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024100070001764, від 02.08.2024.
Так, до слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали від співробітників Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, стосовного того, що група осіб здійснюють незаконне зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів на території Подільського району та інших районів міста Києва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до протиправної діяльності пов'язаної із незаконним придбанням, зберіганням перевезенням, пересиланням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів, зокрема наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн, причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянин України, уродженець м. Бобровиця Бобровицького р-ну. Чернігівської обл., зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має у користуванні автомобіль марки «Audi Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , коричневого кольору та автомобіль марки «BMW 540I» реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору. Безпосередній збут наркотичних засобів, здійснювався шляхом передачі з рук в руки споживачам, на території м. Києва. Оплата за придбання наркотичних засобів, здійснювалася шляхом передачі з рук в руки готівкових коштів, як у національніи? та іноземніи? валюті, так і в безготівковій формі на підконтрольні карткові рахунки збувачів.
У ході досудового розслідування, 23.08.2024 проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за результатами якої, за адресою: м. Київ, пров. Хорива, 1, вилучено пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, що містить порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,347 г.
Отримані відомості підтверджуються зібраними матеріалами, зокрема показами свідків, які допитані в даному кримінальному провадженні, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими матеріалами провадження в сукупності.
На теперішній час встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має у користуванні автомобіль марки «BMW 540I» реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, VIN: НОМЕР_4 , номер кузова: НОМЕР_5 .
Орган досудового розслідування вважає, що в такому автомобілі знаходяться речі, документи, що підтверджують причетність останнього до вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних з незаконним придбанням, зберіганням перевезенням та пересиланням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги, блокноти, записні книжки, нотатки, чорнові записи, що містять відомості щодо незаконної діяльності пов'язаної з незаконним придбанням, зберіганням перевезенням та пересиланням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів, грошові кошти (у національніи? та іноземніи? валюті), що отримані від незаконної? діяльності, банківські кредитні картки, інші засоби доступу до рахунків, на які або з яких перераховуються такі грошові кошти, іншим учасникам групи, кредитні картки які використовуються у злочинній сфері, записи, паролі, логіні, ключові слова, або інші види доступу (у паперовому та електронному виді) до електронних чи криптовалютних гаманців, на які надходять відповідно електронні грошові кошти або криптовалюти, або з яких у подальшому останні виводяться у легальнии? обіг, комп'ютерна техніка, магнітні та електронні носіі? інформаціі?, флеш-накопичувачі та інші носіі? інформаціі?, мобільні телефони, планшети, на яких містяться інформація щодо незаконного збуту наркотичних засобів та/або психотропних речовин.
Встановлено, що автомобіль марки «BMW 540I» реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, VIN: НОМЕР_4 , номер кузова: НОМЕР_5 , на праві власності належить ОСОБА_6 .
Відомостей, які свідчать про те, що фігуранти кримінального провадження належать до осіб, відносно яких застосовується особливий порядок проведення слідчих (розшукових) дій - не встановлено.
Відтак, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, необхідним є проведення обшуку автомобіля, який належить ОСОБА_6 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, у зв'язку із чим просив задовольнити його у повному обсязі.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання та всі долучені до нього документи, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Частинами 1 та 2 статті 223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Питання щодо проведення такої слідчої дії як обшук врегульовано ст. 234 КПК України. Так, згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Як вбачається зі змісту клопотання слідчий ініціює проведення такої слідчої дії як обшук транспортного засобу.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2 ст. 234 КПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку містить відомості, визначені ч. 3 ст. 234 КПК України.
З клопотання та долучених до нього документів вбачається, що обшук потрібен для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які неможливо отримати іншим шляхом.
В судовому засіданні слідчим доведено, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації обставин вчинення правопорушення, чого неможливо досягти за допомогою засобів забезпечення кримінального провадження.
Необхідність надання дозволу на проведення обшуку підтверджується матеріалами проведених негласних (слідчих) дій, протоколом огляду покупця від 23.08.2024 року, протоколом огляду та вручення грошових коштів для проведення контролю за вчиненням злочину (оперативна закупка), протоколами допиту свідків, протоколом огляду місця події від 23.08.2024 року, висновком експерта від 03.09.2024 року № СЕ-19/111-24/49311-НЗНРАН.
Відтак, слідча суддя дійшла висновку, що долученими до клопотання документами підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за обставин, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відшукувані речі, щодо яких йдеться у клопотанні, можуть знаходитись в автомобілі марки «BMW 540I» реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, VIN: НОМЕР_4 , номер кузова: НОМЕР_5 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , який є фігурантом даного кримінального провадження. Такі речі можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні під час судового розгляду, що в своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.
Слідчим суддею у судовому засіданні не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме надмірний тягар для особи, тобто таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
При цьому, строк дії ухвали слід встановити у межах одного місяця з дня її постановлення.
Керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, слідча суддя
Клопотання слідчої Слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12024100070001764, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку- задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12024100070001764, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «BMW 540I» реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, VIN: НОМЕР_4 , номер кузова: НОМЕР_5 , який перебуває у користуванні та належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наступних речей: наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги, блокноти, записні книжки, нотатки, чорнові записи, що містять відомості щодо незаконної діяльності пов'язаної з незаконним придбанням, зберіганням перевезенням та пересиланням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів, грошові кошти (у національніи? та іноземніи? валюті), що отримані від незаконної? діяльності, банківські кредитні картки, інші засоби доступу до рахунків, на які або з яких перераховуються такі грошові кошти, іншим учасникам групи, кредитні картки які використовуються у злочинній сфері, записи, паролі, логіні, ключові слова, або інші види доступу (у паперовому та електронному виді) до електронних чи криптовалютних гаманців, на які надходять відповідно електронні грошові кошти або криптовалюти, або з яких у подальшому останні виводяться у легальнии? обіг, комп'ютерна техніка, магнітні та електронні носіі? інформаціі?, флеш-накопичувачі та інші носіі? інформаціі?, мобільні телефони, планшети, на яких містяться інформація щодо незаконного збуту наркотичних засобів та/або психотропних речовин.
Встановити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення, тобто до 03.02.2025 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Cлідча суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1