06.01.2025
Справа № 642/2997/23
Провадження 2-во/642/3/25
06 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Гойко Т.Є.,
розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 31.07.2023р. було задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та стягнуто солідарно заборгованість за послуги теплопостачання та гарячу воду за період з 01.03.2013р. по 31.01.2022р. у розмірі 63987 (шістдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 74 коп.
19.12.2024р. представник позивача Шевченко В.Я. подав заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду.
У відповідності до частин 1 та 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що у рішенні суду від 31.07.2023р. дійсно міститься описка у резолютивній частині рішення щодо прізвищ відповідачів по справі.
В зв'язку із цим необхідно внести виправлення в рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Внести виправлення у рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 31 липня 2023р. по справі №642/2997/23, щодо прізвища відповідачів та викласти перший абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
«Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду - задовольнити.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.Г. Проценко