про витребування доказів
м. Вінниця
06 січня 2025 р. Справа № 120/12317/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.
Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Так, предметом спору є не виплата грошового забезпечення за період з 25.02.2022 р. по 02.09.2024 р. , допомоги на оздоровлення і для вирішення соціально - побутових питань за 2022 -2024 р.
При цьому в матеріалах справи відсутні відомості, яким чином було здійснено розрахунки грошового забезпечення позивача, а саме, який показник прожиткового мінімуму було застосовано для обрахунку окладу за військове звання 2022, 2023 , 2024 р. Також відсутні докази виплати допомоги на оздоровлення і для вирішення соціально - побутових питань за 2022 -2024 р.
Відтак слід витребувати у відповідача відомості , яким чином було здійснено розрахунки грошового забезпечення позивача, а саме, який показник прожиткового мінімуму було застосовано для обрахунку окладу за військове звання 2022, 2023 , 2024 р. та докази виплати допомоги на оздоровлення і для вирішення соціально - побутових питань за 2022 -2024 р. із наданням наказів про виплату спірних допомог.
Окремо суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на наступне.
Згідно пунктів 6 -7 частини п'ятої статті 44 КАС України, учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами восьмою та дев'ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч.4 ст.45 КАС України ).
Зокрема, такі заходи процесуального примусу, визначені частиною першою статті 149 КАС України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 та зобов'язати подати суду до 14.01.2025 р. відомості , яким чином було здійснено розрахунки грошового забезпечення позивача, а саме, який показник прожиткового мінімуму було застосовано для обрахунку окладу за військове звання 2022, 2023 , 2024 р. та докази виплати допомоги на оздоровлення і для вирішення соціально - побутових питань за 2022 -2024 р. із наданням наказів про виплату спірних допомог.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна