Справа № 555/481/24
Номер провадження 3/555/288/24
10 травня 2024 року
Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,
-за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
22 лютого 2024 року під час проведення фактичної перевірки головним державним інспектором ГУ ДПС у Рівненській області магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_1 , встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не проведення через РРО відповідних розрахункових документів (фіскальний чек), не роздрукований і не виданий, реалізація алкогольних напоїв без надання розрахункових документів встановленої форми та змісту, не забезпечено використання режиму програмування для підакцизних товарів із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД, порушено ведення обліку товарних записів за місцем їх реалізації, чим порушено п.1,2,11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95 ВР (зі змінами та доповненнями). Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений згідно судової повістки яку він отримав 18 квітня 2024 року про призначення справи, клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не надійшло.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 лютого 2024 року №1004/Ж12/17-00-07-05-24, №000197, актом фактичної перевірки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №000054 від 22.02.2024р.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, доведена повністю.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлено.
Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1 , приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.155-1, 40-1, 284, 283 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя Березнівського
районного суду Старовецька Ю. В.