Ухвала від 06.01.2025 по справі 542/2379/24

Справа № 542/2379/24

Провадження № 2/542/105/25

УХВАЛА

06 січня 2025 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: вул. Євгена Котляра, 7, м. Харків, Холодногірський район, Харківська область 61052) про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», у якому просила:

- скасувати наказ (розпорядження) N 903/ОС від 26 листопада 2024 року про припинення трудового договору (контракту) Регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», станція Полтавського регіону, станція Полтавського регіону, Полтава - Південна - позакласом (дільнична), формування з нею ОСОБА_1 ;

- поновити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , на роботі чергового по парку станції Полтавського регіону, станція Полтава - Південна - позакласом ( дільнична) регіональної філії« Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з 26 листопада 2024 р. з дня звільнення з посади чергового по парку станції Полтава - Південна;

- стягнути з Регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користь середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на роботі.

- стягнути з Регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» понесені судові витрати.

Справа за позовом ОСОБА_1 підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових правовідносин. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 27, 187, 260, 261, 274, 279, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 542/2379/24.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін 30.01.2025 о 13.00 год у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, буд. 32, селище Нові Санжари, Полтавська область.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь

Попередній документ
124234548
Наступний документ
124234550
Інформація про рішення:
№ рішення: 124234549
№ справи: 542/2379/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.12.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: Посашкова Анастасія Анатоліївна до Регіональної філії «Південна залізниця» АТ«Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
30.01.2025 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
20.02.2025 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
10.03.2025 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
09.04.2025 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
06.05.2025 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
10.06.2025 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
03.07.2025 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
21.08.2025 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
25.09.2025 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
22.10.2025 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
23.04.2026 14:00 Полтавський апеляційний суд