Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4849/24
Провадження № 3/553/115/2025
Іменем України
06.01.2025м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,
30.12.2024 року до Ленінського районного суду м.Полтави надійшли матеріали протоколу про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 492 МК України провадження у справі про порушення митних правил здійснюється державною мовою.
Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її у точній відповідності з законом. При підготовці справи до розгляду суд має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, а при розгляді справи слід з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що до протоколу про порушення митних правил № 0143/80600/24 від 14.11.2024 митним органом долучено низку документів, викладених іноземною мовою (англійською, німецькою, латиською, російською) та переклади цих документів на українську мову, які оформлені, відповідно до відтиску печатки на перекладах, Бюро перекладів «Азбука».
Положеннями ст. 503 МК України, чітко визначено, що перекладачем може бути особа, яка володіє мовою, знання якої необхідне для здійснення перекладу під час провадження у справі про порушення митних правил. Як перекладач може виступати посадова особа митного органу.
Разом з тим, направлені суду матеріали не містять документів, що підтверджують рівень володіння англійською, німецькою, латиською, російською мовами перекладачами Бюро перекладів «Азбука», знання яких необхідне для здійснення перекладу та того, що цей рівень відповідає кваліфікаційному рівню перекладача і надає право на здійснення перекладу документів з цих мов.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути дану справу до Полтавської митниці Державної митної служби України для додаткової перевірки та усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 503,508,527 МК України,
Справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України, повернути до Полтавської митниці Державної митної служби України (36000, м.Полтава, вул. А.Кукоби, 28) на додаткову перевірку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук