Справа № 333/3/25
Провадження №1-кс/333/261/25
06 січня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо незаконного утримання особи, поданої у порядку ст.206 КПК України,
06.01.2025 року адвокат ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою щодо незаконного затримання працівниками поліції останнього та утримання його на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2 ст.206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
Як вбачається зі змісту скарги, 05.01.2025 близько 07 год. 00 хв. невстановлені особи на території Вознесенівського району м. Запоріжжя затримали громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, будь-яких процесуальних документів складено не було. На теперішній час, за наявною інформацією, останній знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , звідки його не випускають без пояснення причин. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформлював відстрочку, згідно ст. 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну пітготовку». Копія довідки про відстрочку знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 . 06.01.2025 до оператора «102» вернулась мати останнього ОСОБА_4 , та повідомила, що її сина незаконно утримують у ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому причини його перебування там не відомі. Заява в поліції зареєстрована за №490 від 06.01.2025 року. При цьому поліцейські на заяву жодним чином не відреагували.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним відкрити провадження по даній скарзі та з метою перевірки викладеній у ній інформації, зобов'язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надати суду інформацію щодо перебування ОСОБА_3 у зазначених органах, факту затримання, утримання та підстав для цього.
Керуючись ст.ст. 206, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо незаконного утримання особи, поданої у порядку ст.206 КПК України.
Судовий розгляд скарги призначити на 07.01.2025 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).
Зобов'язати надати терміново (але не пізніше 10 год. 00 хв. 07.01.2025 року) на адресу суду:
- уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати інформацію про те, чи утримується на території центру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, то з якого часу і на якій підставі утримується?
- уповноважених осіб ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надати інформацію про те, чи затримувався 05.01.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , співробітниками ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області? Якщо так, то підстави затримання та місце його перебування на цей час?
Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1