Справа № 314/5789/24
Провадження № 3/314/184/2025
06.01.2025 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002909 від 12.12.2024, гр. ОСОБА_1 11.12.2024 о 22-30 год. знаходячись за місцем мешкання вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 004603 від 12.12.2024, гр. ОСОБА_1 11.12.2024 о 22-30 год. за місцем мешкання вчинив відносно пасинка ОСОБА_3 домашнє насильство.
На підставі ст.36 КУпАП, постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.01.2025 вищезазначені провадження об'єднані в одне провадження.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явився, повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Правопорушник мав об'єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз'ясненні права, передбачені ст.63КонституціїУкраїни та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області.
Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ № 002909 від 12.12.2024, ВАВ № 004603 від 12.12.2024 та іншими матеріалами справи.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 34, 35, ч.2 ст.173-2, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковийрахунок:
Отримувач:ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову протягом десяти днів може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя : Є.М.Капітонов
06.01.2025