Справа № 307/31/25
Провадження № 2-о/307/1/25
06 січня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту неправильності в актовому записі про реєстрацію шлюбу,
Заявник ОСОБА_1 03 січня 2025 року звернулася до Тячівського районного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересована особа: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту неправильності в актовому записі про реєстрацію шлюбу.
06 січня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Полгар Мирослав Золтанович подав суду заяву про відкликання заяви та всіх додатків до неї на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Полгар Мирослав Золтанович подав суду заяву про відкликання заяви до відкриття провадження у справі, то заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту неправильності в актовому записі про реєстрацію шлюбу слід повернути заявнику.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 185 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту неправильності в актовому записі про реєстрацію шлюбу, повернути заявнику.
Повернути заявнику ОСОБА_1 і сплачену суму судового збору в розмірі 605, 60 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції про переказ готівки № 285T005FO3 від 03 січня 2025 року.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення (складання).
Ухвалу складено 06 січня 2025 року.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області: Сойма М.М.