Ухвала від 06.01.2025 по справі 303/112/25

Справа номер №303/112/25

Провадження №1кс/303/12/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні внесеному 04.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025078120000004,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням щодо надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , яке мотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12025078120000004 (кваліфікація ч.1 ст.309 КК України) виникла необхідність в обмежені права на недоторканість даного майна, де 03.01.2025 було проведено огляд, за результатами якого виявлено речі, які мають значення для даного кримінального провадження.

Вислухавши дізнавача, який вказав, що після отримання повідомлення від ОСОБА_5 щодо зберігання її онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичних речовин, виникла необхідність в проведені ряду невідкладних слідчих дій, зокрема огляді даного будинку, що був проведений за згодою ОСОБА_5 . На даний час, з огляду на кібератаки на державні реєстри України, в тому числі Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, не можливо підтвердити належність на праві власності приміщення ОСОБА_5 , в зв'язку з чим орган досудового розслідування звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Вислухавши дізнавача, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З матеріалів кримінального провадження №12025078120000004 від 04.01.2025 вбачається наявність достатніх підстав для проникнення, без ухвали слідчого судді до будинку АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей, які мають значення для кримінального провадження, відповідного огляду приміщення, за результатами якого виявлено предмети та речі, що можуть бути використані в якості речових доказів, при доказуванні вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124230513
Наступний документ
124230515
Інформація про рішення:
№ рішення: 124230514
№ справи: 303/112/25
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 07.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.01.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.01.2025 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОСОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
НОСОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ