Ухвала від 06.01.2025 по справі 127/35212/24

Справа № 127/35212/24

Провадження № 2-о/127/770/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №127/35212/24 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 11.11.2024 в цивільній справі №127/35212/24, призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницької філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», провадження у справі зупинено.

Разом з тим, після постановлення наведеної вище ухвали судом встановлено, що по тексту даної ухвали невірно зазначено прізвище особи відносно якої вирішується питання, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 », що є технічною опискою, яка не впливає на суть ухвали.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду вирішив не викликати в судове засідання учасників справи, оскільки наведена описка є технічною.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в ухвалі від 11 листопада 2024 року у справі №127/35212/24, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах зазначити і вважати вірним прізвище особи відносно якої вирішується питання «ОСОБА_2 ».

Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2024 року у справі №127/35212/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
124230423
Наступний документ
124230425
Інформація про рішення:
№ рішення: 124230424
№ справи: 127/35212/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 07.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
11.11.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
29.04.2025 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
заінтересована особа:
Виконавчий комітет ВМР
заявник:
Тхор Ігор Іванович
представник заявника:
Олійник Олександр Леонідович