Справа № 128/4412/24
Провадження № 2-о/131/87/2024
06.01.2025м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Олексієнко О.Ю., розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
Ухвалою судді Іллінецького районного суду від 11 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних у її мотивувальній частині недоліків.
При цьому, станом на 06 січня 2025 року жодних документів на виконання вказаної ухвали заявник до суду не надала та недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 11 грудня 2024 року, не усунула.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вказану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення.
Суддя