Ухвала від 06.01.2025 по справі 927/769/24

УХВАЛА

06 січня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/769/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В. , розглянувши матеріали заяви представника Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_2» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3» - ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

кредитор 1: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

кредитор 2: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

АДРЕСА_2

кредитор 3: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

АДРЕСА_3

кредитор 4: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

АДРЕСА_4 , 15532

кредитор 5: ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

АДРЕСА_5

кредитор 6: ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

АДРЕСА_6

кредитор 7: ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

АДРЕСА_7

кредитор 8: ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

АДРЕСА_8

представник кредиторів: адвокат Бісик Яніна Вікторівна , РНОКПП НОМЕР_9

01033, м. Київ, а/с 8, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

боржник: Приватне акціонерне товариство «Чернігівський завод радіоприладів», код ЄДРПОУ 14307392, вул. Захисників України, буд. 25, м. Чернігів, 14030

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла спільна заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» у зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов'язання перед кредиторами.

23.12.2024 на адресу суду надійшла заява Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_2» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3», в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 26 447,41 євро, що станом на дату подання заяви відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют становить 1 152 498,79грн та судові витрати у сумі 4 844,80грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 27.12.2024 заяву ДП ДГЗП «ІНФОРМАЦІЯ_3» про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду. Розгляд заяви кредитора призначено у судовому засіданні на 23 січня 2025 р. о 10:00.

02.01.2025 через Електронний суд від представника кредитора Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_2» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3» - ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 02.01.2025 про участь у судовому засіданні, що призначено на 23.01.2025 об 10:00 у справі № 927/769/24 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та " Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява представника кредитора Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_2» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі № 927/769/24, яке відбудеться 23.01.2025, в режимі відеоконференції подано з урахуванням норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до системи "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" Господарського суду Чернігівської області 23.01.2025 о 10:00 год. (дата та час, на які судом призначено розгляд справи) зали судових засідань, в яких можливо забезпечити проведення відеоконференції, заброньовані.

За таких обставин, клопотання представника кредитора Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_2» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке відбудеться 23.01.2025 о 10:00, в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника кредитора Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_2» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке відбудеться 23.01.2025 о 10:00, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.01.2025.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
124230052
Наступний документ
124230054
Інформація про рішення:
№ рішення: 124230053
№ справи: 927/769/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 07.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: визнання недійсними результатів цільового аукціону, договору купівлі-продажу та витребування майна
Розклад засідань:
28.08.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.10.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.11.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.12.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.12.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
23.01.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.01.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.05.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
19.08.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
02.09.2025 12:15 Господарський суд Чернігівської області
09.09.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
16.09.2025 10:40 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2025 10:40 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
10.03.2026 10:30 Господарський суд Чернігівської області
02.04.2026 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.06.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Державна компанія з експорту та інпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспекспорт"
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техавіаком"
ТОВ "Паливо Опт Збут"
ТОВ "Юніксайд"
Това
Товариство з обмеженою відповідаль
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніксайд", 3-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІАКОМ»
Чернігівська обласна прокуратура
арбітражний керуючий:
Бова Дарья Володимирівна
Бова Дарья Володимирівна, заявни
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Підприємство об’єднання громадян «ТЕСТИЛЬ-ТРЕЙД»
Підприємство об’єднання громадян «ТЕСТИЛЬТРЕЙД»
Приватне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів"
ТОВ "Київський бронетанковий завод"
ТОВ «ЮКОН СІТІ ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКОН СІТІ ГРУП»
заявник:
Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державна компанія з експорту та інпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
ДП ДГЗП "Спецтехноекспорт"
Дробот Денис Миколайович
АК Касаткін Денис Миколайович
Приватне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів"
Сіренко Олександр Валерійович
Сокол Олексій Юрійович
Арбітражний керуючий Сокол Тетяна Леонідівна
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ "Київський бронетанковий завод"
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техавіаком"
ТОВ "Паливо Опт Збут"
ТОВ "Юніксайд"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Підприємство об’єднання громадян «ТЕСТИЛЬ-ТРЕЙД»
Приватне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКОН СІТІ ГРУП»
інша особа:
АТ "Чернігівобленерго"
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
ДП ДГЗП "Спецтехноекспорт"
ТОВ "Паливо Опт Збут"
ТОВ "Чернігівгаз збут"
ТОВ "Юніксайд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод"
кредитор:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
АТ "Чернігівобленерго"
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Городиська Наталія Володимирівна
Дегтеренко Анатолій Миколайович
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Державна компанія з експорту та інпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспекспорт"
Державна компанія з експорту та інпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
ДП ДГЗП "Спецтехноекспорт"
Кубрак Геннадій Владиславович
Кучеренко Віталій Роб
Кучеренко Віталій Робертович
Литвиненко Людмила Василівна
Медведєва Катерина Олександрівна
Пенсійний фонд України в Чернігівській області
Приватне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів"
Сіренко Олександр Васильович
Станкевич Світлана Петрівн
Станкевич Світлана Петрівна
ТОВ "Київський бронетанковий завод"
ТОВ "Науково-вироб
ТОВ "Науково-виробни
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техавіаком
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техавіаком"
ТОВ "Чернігівгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніксайд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІАКОМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Паливо Опт Збут"
Федорець Наталія Іванівна
Чистюк Віталій Мик
Чистюк Віталій Миколайович
Штопко Вячеслав Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Пасічний Микола Михайлович
Приватне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів"
представник:
Безручко Максим Вікторович
Данілевський Олег Миколайович
Кол
Колосюк Володимир Анатолійович
Колосюк Володимир Анатолійович, арбітражний керу
Сокур Сергій Олегович
представник заявника:
Бабич Євгеній Анатолійович
Бісик Яніна Вікторівна
Дікан Олександр Миколайович
Дьомкін Денис Володимирович
представник кредитора:
Микитенко Олена Вікторівна
Міщук Альона Юріївна
Нєвєров Олександр Олександрович
представник позивача:
Варга Ольга Василівна
Маюра Андрій Миколайович
Фукс Анна Василівна
представник скаржника:
Прокопенко Юлія Сергіївна
Чорний Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О