Ухвала від 06.01.2025 по справі 925/627/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/627/24

Вх.суду № 72/25 від 03.01.2024

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 02.01.2024

заявника, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна» Пастуха О.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Агросвіт"

до боржника, Фермерського господарства "Вектор-агро плюс"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядаються:

заява Головного управління ДПС у Черкаській області від 31.07.2024 №5655/23-00-13-03-04 про визнання кредитором на суму 41 315,86 грн;

заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна» від 10.07.2024 про визнання кредитором на суму 732 509,09 грн.

заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс» від 09.07.2024 про визнання кредитором на суму 171 938,45 грн.

заява розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Плесюка О.С. від 06.12.2024 №02-13/1040 про затвердження реєстру вимог кредиторів.

2. 03.01.2025 до Господарського суду Черкаської області від Пастуха О.В. (представника ТОВ «ФА Інтертрейдінг Україна») надійшло клопотання від 02.01.2025 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 09.01.2025, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

В обґрунтування даного клопотання заявник зазначив,що має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до п.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідно до ч.1, 3, 4 і 5 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання

4. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв'язку із зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді Черкаської області, у яких його може бути проведено, зокрема у залах №1-№3 судових засідань заплановано їх проведення з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. (головуючий суддя Гладун А.І.), з 12 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. (головуючий суддя Васянович А.В.), з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. (головуючий суддя Зарічанська З.В.).

5. За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна» Пастуха О.В. від 02.01.2025 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 год. 00 хв. 09 січня 2025 року, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвала суду набрала законної сили 06.01.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу суду заявнику

С у д д я Хабазня Ю.А.

М- 2

Попередній документ
124229972
Наступний документ
124229974
Інформація про рішення:
№ рішення: 124229973
№ справи: 925/627/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 07.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2025)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
11.06.2024 09:40 Господарський суд Черкаської області
07.11.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2025 10:20 Господарський суд Черкаської області
19.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
03.04.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
07.04.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
09.04.2025 10:20 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
ОСТАПЕНКО О М
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Плесюк Олексій Степанович
відповідач (боржник):
ФГ "Вектор-Агро Плюс"
Фермерське господарство "Вектор-Агро Плюс"
заявник:
Огілько Ольга Миколаївна
ТОВ "Гроу Сідс"
ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна"
ТОВ НВФ "Агросвіт"
ФГ "Вектор-Агро Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Вектор-Агро Плюс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ НВФ "Агросвіт"
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Черкаській області
ТОВ "Гроу Сідс"
ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Вектор-Агро Плюс"
позивач (заявник):
ТОВ Агрофірма "Українське насіння"
ТОВ НВФ "Агросвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт"
представник:
Сніцаренко Анатолій Анатолійович
представник заявника:
Фатовенко Олександр Олексійович
представник кредитора:
Пастух Олег Володимирович
представник позивача:
Недобиткін Віктор Олексійович
представник скаржника:
Ігнатенко Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В