"06" січня 2025 р.
м. Черкаси
Справа № 925/1429/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" про встановлення способу виконання рішення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК"
до Комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради"
про стягнення 1087843,63 грн,
21.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради".
Предметом позову є майнова вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 03.05.2024 №00424/01.
Підставами позову є неналежне виконання відповідачем зобов'язань з оплати постачання електричної енергії за період з 01.05.2024 до 08.10.2024, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 1087843,63 грн.
29.11.2024 сторони уклали мирову угоду.
10.12.2024 суд ухвалив спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердив укладену сторонами мирову угоду, ухвалив закрити провадження у справі.
02.01.2025 позивач подав до суду заяву, у якій просив встановити спосіб виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди від 10.12.2024 у справі № 925/1429/24.
В обґрунтування заяви зазначив, що Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області не виконало ухвалу суду та повідомило заявника у листі №05.01-19-10/13197 від 25.12.2024, що для подальшого виконання рішення суду органами казначейства необхідно звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу виконання судового рішення.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" про встановлення способу виконання рішення суду до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" про встановлення способу виконання рішення суду призначити до розгляду у судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 13 січня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.
З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров'я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов'язковою.
Запропонувати Комунальному некомерційному підприємству "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" подати пояснення на заяву про встановлення способу виконання ухвали суду.
Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Гладун