29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
про повернення позовної заяви
"06" січня 2025 р. Справа № 924/1156/24
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Славутської міської ради
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром - Транс 2023"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСВ Транс Логістик"
про стягнення 25796,95 грн.
30.12.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Славутської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром - Транс 2023" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСВ Транс Логістик" про стягнення з відповідачів пропорційно розміру їх часток у праві спільної часткової власності на комплекс об'єктів нерухомого майна безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати у сумі 25796,95 грн., а саме з ТОВ "ВСВ Транс Логістик" - 6965,17 грн., з ТОВ "Укрпром - Транс 2023" - 18831,78 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024 позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.
03.01.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшли:
- клопотання Славутської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції;
- заява про відкликання позовної заяви, якій було присвоєно №924/1156/24, на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України у зв'язку зі зверненням до Господарського суду Хмельницької області з аналогічною позовною заявою, провадження по розгляду якої відкрито ухвалою суду від 30.12.2024 №924/1146/24 (суддя Гладій С.В.) та призначено підготовче засідання на 30.01.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною четвертою статті 13 ГПК України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Судом враховується, що позовну заяву від 27.12.2024 підписано міським головою Василем Сидором, а заяву про відкликання позовної заяви - представницею Славутської міської ради - Тетяною Соболевською згідно довіреності у порядку передоручення від 01.11.2024 виданої Сидором Василем Богдановичем.
Відповідно до вимог п.п. 3, 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви; позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховуючи надходження від представниці позивача клопотання про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, а також приймаючи до уваги, що подана заява не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, в тому числі й самого позивача, а також інших осіб, позовна заява Славутської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром - Транс 2023" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСВ Транс Логістик" про стягнення з відповідачів пропорційно розміру їх часток у праві спільної часткової власності на комплекс об'єктів нерухомого майна безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати у сумі 25796,95 грн. і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Славутської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром - Транс 2023" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСВ Транс Логістик" про стягнення з відповідачів пропорційно розміру їх часток у праві спільної часткової власності на комплекс об'єктів нерухомого майна безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати у сумі 25796,95 грн. повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 41 арк., в тому числі конверт.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею (06.01.2025) та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя А.М. Яроцький