Ухвала від 06.01.2025 по справі 922/4425/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

06 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4425/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву (вх. № 32793 від 31 грудня 2024 року) відповідача, у справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС", м. Харків,

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦТОПСЕРВІС", м. Харків,

провизнання недійсним договору та додаткової угоди до нього, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦТОПСЕРВІС", про визнання недійсним договору перевезення вантажу № 231226-ПБС/СТС від 26.12.2023 та Додаткової угоди до нього від 01.03.2024 року.

31 грудня 2024 року до суду від відповідача надійшов відзив (вх. № 32793) на позовну заяву.

Розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відповідно до ч. 2 ст. 165 ГПК України відзив підписується відповідачем або його представником. Відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши поданий відповідачем відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду поданий відзив та долучає його до матеріалів справи.

Враховуючи похідний характер заяв по суті справи, а також на підставі ст. 42, 165, 166 ГПК України, суд встановлює позивачу, ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС", строк для подання відповіді на відзив до суду до 15 січня 2025 року (включно).

Керуючись статтями 6, 42, 161, 165, 166, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відзив (вх. № 32793 від 31 грудня 2024 року) відповідача, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦТОПСЕРВІС".

Встановити позивачу, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС", строк для подання до суду відповіді на відзив до 15 січня 2025 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 06 січня 2025 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Попередній документ
124229811
Наступний документ
124229813
Інформація про рішення:
№ рішення: 124229812
№ справи: 922/4425/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 07.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору та додаткової угоди
Розклад засідань:
13.01.2025 10:50 Господарський суд Харківської області
14.01.2025 10:50 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
10.06.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "СПЕЦТОПСЕРВІС"
Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОПСЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтопсервіс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтопсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Авто-Сервіс»
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС»
позивач (заявник):
ТОВ "СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС"
Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Авто-Сервіс»
представник заявника:
Макаренко Оксана Андріївна
представник позивача:
НЕКРАСОВ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА