Ухвала від 06.01.2025 по справі 910/16144/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06.01.2025Справа № 910/16144/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політех-Плаза» (04116, м. Київ, пр-т Перемоги, 26-А) до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А) про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2024 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політех-Плаза» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 28.12.2024 року до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

(1) визнати дії та бездіяльність ПрАТ «АК «Київводоканал» щодо ухиляння від укладання договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Політех-Плаза» протиправними;

(2) визнати житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , приєднаним до зовнішніх водопровідних та каналізаційних мереж ПрАТ «АК «Київводоканал»;

(3) зобов'язати ПрАТ «АК «Київводоканал» вчинити дії, а саме: підготувати та надати акт розмежування меж обслуговування зовнішніх каналізаційних мереж між Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Політех-Плаза»;

(4) зобов'язати ПрАТ «АК «Київводоканал» виконати в натурі обов'язок виконавця комунальних послуг, а саме: підготувати та укласти договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання, згідно з типовим договором затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690 (в редакції чинній на момент ухвалення судового рішення), з колективним споживачем Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Політех-Плаза».

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, позивач звернувся до суду з 4 (чотирма) позовними вимогами немайнового характеру.

Відтак, звертаючись до суду з даним позовом позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 9689,60 грн. (3028,00 грн. х 4 х 0,8).

З доданої до позовної заяви платіжної інструкції № 1597 від 26.12.2024 року вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., тобто у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 6661,60 грн.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 28.12.2024 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політех-Плаза» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Надати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Політех-Плаза» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політех-Плаза» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 6661,60 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 06 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Попередній документ
124229241
Наступний документ
124229243
Інформація про рішення:
№ рішення: 124229242
№ справи: 910/16144/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 07.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2026)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.02.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 12:35 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
24.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 12:05 Касаційний господарський суд
27.01.2026 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
за участю:
Конденко Ігор Станіславович
заявник апеляційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОЛІТЕХ-ПЛАЗА"
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОЛІТЕХ-ПЛАЗА"
ОСББ "ПОЛІТЕХ-ПЛАЗА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОЛІТЕХ-ПЛАЗА"
позивач (заявник):
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОЛІТЕХ-ПЛАЗА"
ОСББ "ПОЛІТЕХ-ПЛАЗА"
представник заявника:
Герасименко Ірина Вікторівна
представник позивача:
ЗАЯЦЬ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
ПОНОМАРЕНКО Є Ю