Ухвала від 06.01.2025 по справі 910/16240/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06.01.2025Справа № 910/16240/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) в особі філії «Центр охорони здоров'я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 9) в особі структурного (виробничого підрозділу) - Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті № 2 філії «Центр охорони здоров'я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 35) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Групп Стар» (04054, м. Київ, вул. Олександра Пимоненка, 13) про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2024 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров'я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного (виробничого підрозділу) - Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті № 2 філії «Центр охорони здоров'я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (позивач) надійшла позовна заява № ХКЛ2-ЦОЗ-10/2016 від 27.12.2024 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Групп Стар» (відповідач) про (1) зобов'язання виконати поставку товару згідно договору про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 03.04.2024 року № ЦОЗ/ТН-1858 за виставленими рознарядками (заявками), відповідно до специфікації, на суму 103 556,08 грн. та (2) стягнення 15% штрафу - 15 533,41 грн. та пені - 6534,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 03.04.2024 року № ЦОЗ/ТН-1858.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно із ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

За приписами ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.

Згідно зі ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

У поданій до суду позовній заяві, в порушення приписів ст. 162 Господарського процесуального кодексу України зазначено неправильну адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Групп Стар»: 04054, м. Київ, вул. Олександра Пимоненка, 13, тоді як згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача є: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 13.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом зазначення правильної адреси місцезнаходження відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви № ХКЛ2-ЦОЗ-10/2016 від 27.12.2024 року та доданих до неї документів за адресою: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 13 із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 42, 164, 172, ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № ХКЛ2-ЦОЗ-10/2016 від 27.12.2024 року Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров'я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного (виробничого підрозділу) - Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті № 2 філії «Центр охорони здоров'я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Групп Стар» про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству «Українська залізниця'строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов'язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням правильної адреси місцезнаходження відповідача у відповідності до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви № ХКЛ2-ЦОЗ-10/2016 від 27.12.2024 року та доданих до неї документів за адресою: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 13 із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 06 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Попередній документ
124229229
Наступний документ
124229231
Інформація про рішення:
№ рішення: 124229230
№ справи: 910/16240/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 07.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.07.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: стягнення 22068,01 грн
Розклад засідань:
18.02.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільвер Групп Стар"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільвер Групп Стар"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільвер Групп Стар"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Акціонергне товариство "Українська залізниця" філії "Центр охорони здоров"я Київська клінічна лікарня на залізничному транспорті №2
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі структурного виробничого підрозділу "Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті №2 філії "Центр охорони здоров'я"
Структорного(виробничого підрозділу)-Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті №2 філії "Центр охорони здоров'я" акціонерного товариства "Українська залізниця я
Філія "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник заявника:
Вишнівський Ігор Анатолійович
Синявська Олена Віталіївна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
ТИЩЕНКО О В